facebookfacebookfacebookshareへの共有ボタンシェアをtwittertwittertwittershareにpinterestpinterestpinterestshareにmoreaddthismore10に追加するかもしれないと言います

私の犬が夕方に家に来るとき、私の夫は彼らに3つの小さな御treat走を与えます。 1つと2つを扱いた後、たとえ彼が去ったとしても、彼らは辛抱強く座り、3つの御treat走が供給され、その後ファミリールームに退却するまで待っています。それで、これはあなたに考えさせます – 犬は数えられますか？

博士。西部とヤングは、犬が基本的な数学の追加を行うことができるかどうかを確認するために実験を行い、ジャーナル動物認知に結果を公開しました。実験は、方程式に対する各犬の反応をテストするために設定されました：1+1 = 2、1+1 = 1、および1+1 = 3。犬はその背後にいくつかの料理があるスクリーンを楽しんだ。最初に、犬はボウルに1人の治療を見ました。画面が上がって、実験者は2回目の御treat走を発表しました。ペットの犬は、実験者が画面の後ろに2番目の御treat走を踏むのを見ました。適切な数学で、2番目の御treat走が最初に追加され、画面が取り外されたとき、ペットの犬は予想される2つの御treat走を見ました。誤った計算では、審査官が実際に2番目のビスケットを離れなかったため、犬は合計3つの御treat走（1+1 = 3）で1つの扱い（1+1 = 1）または2つの御treat走を追加しました。犬の反応が記録されました。

私たち人間が数学の問題を見ると、何かが間違っているように見えると、私たちが正しいことを知っている結果を迅速にスキャンする傾向があり、結果をより長くじっと見つめています。したがって、この実験では、研究者たちは、各ペットの犬が彼の計算の「結果」をチェックするのにどれくらいの時間に費やしたかをタイミングしました。ここに結果があります：

数学が正しければ、1+1 = 2 -Dogsは2つの御treat走をチェックアウトするのに平均6.5分を費やしました。

数学が間違っていたとき、犬は結果をチェックアウトするのが長く費やしました。

– 犬が1+1 = 1を見たとき、彼らは結果をチェックアウトするのに8分近く費やしました

– 1+1 = 3の場合、犬は結果をチェックアウトするのに8時間半以上費やしました

捜査官は、犬は結果にショックを受けたため、間違った数学をチェックアウトするのにもっと長く費やしたと結論付けました。言い換えれば、これは犬の言う方法でした。ビスケットまたは3つのビスケットだけ？！なぜそれが正しくないのか。誰もが1+1 = 2を知っています。なぜ行方不明または余分なビスケットがあるのですか？」

次回、あなたの犬が彼の御treat走を数えているかどうか疑問に思っているとき、答えは非常によくあるかもしれません！